"Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode": Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningfagfællebedømt

Standard

"Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode" : Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling. / Kristensen, Johanne Stubbe T.

Eftertænkning og genopførelser: Festskrift til Bent Flemming. red. / Marlene Lorensen; Christine Pöder; Nete Engaard. Eksistensen : Eksistensen Akademisk, 2019. s. 187-208.

Publikation: Bidrag til bog/antologi/rapportBidrag til bog/antologiForskningfagfællebedømt

Harvard

Kristensen, JST 2019, "Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode": Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling. i M Lorensen, C Pöder & N Engaard (red), Eftertænkning og genopførelser: Festskrift til Bent Flemming. Eksistensen Akademisk, Eksistensen, s. 187-208.

APA

Kristensen, J. S. T. (2019). "Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode": Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling. I M. Lorensen, C. Pöder, & N. Engaard (red.), Eftertænkning og genopførelser: Festskrift til Bent Flemming (s. 187-208). Eksistensen Akademisk.

Vancouver

Kristensen JST. "Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode": Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling. I Lorensen M, Pöder C, Engaard N, red., Eftertænkning og genopførelser: Festskrift til Bent Flemming. Eksistensen: Eksistensen Akademisk. 2019. s. 187-208

Author

Kristensen, Johanne Stubbe T. / "Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode" : Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling. Eftertænkning og genopførelser: Festskrift til Bent Flemming. red. / Marlene Lorensen ; Christine Pöder ; Nete Engaard. Eksistensen : Eksistensen Akademisk, 2019. s. 187-208

Bibtex

@inbook{75fb8f962fc5458f9a8aa9e95d6ba4ae,
title = "{"}Det er forst{\aa}eligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode{"}: Om den efter-dialektiske diskussion af {\aa}benbaring, erfaring og formidling",
author = "Kristensen, {Johanne Stubbe T}",
year = "2019",
month = may,
day = "3",
language = "Dansk",
isbn = "978-87-410-0456 3",
pages = "187--208",
editor = "Marlene Lorensen and Christine P{\"o}der and Nete Engaard",
booktitle = "Eftert{\ae}nkning og genopf{\o}relser",
publisher = "Eksistensen Akademisk",

}

RIS

TY - CHAP

T1 - "Det er forståeligt at Karl Barth har protesteret lidenskabeligt mod hele denne metode"

T2 - Om den efter-dialektiske diskussion af åbenbaring, erfaring og formidling

AU - Kristensen, Johanne Stubbe T

PY - 2019/5/3

Y1 - 2019/5/3

M3 - Bidrag til bog/antologi

SN - 978-87-410-0456 3

SP - 187

EP - 208

BT - Eftertænkning og genopførelser

A2 - Lorensen, Marlene

A2 - Pöder, Christine

A2 - Engaard, Nete

PB - Eksistensen Akademisk

CY - Eksistensen

ER -

ID: 218653437